应用，都能长期维持正常生产，且大都创出历史最好生产成绩。这其中，JS猪场曾被确诊为存在高致病性PRRSV，同样能够维持正常生产。
KH猪场存在高致病性PRRSV，曾经通过措施A和措施B的结合应用，成功地控制了该场2007年9月出现的“高热病”疫情，并连续2年多正常生产。但自2009年10月开始，因找不到理想病料而停用措施A，同时，为节约生产成本，自家链球菌苗生产肉猪一直只免疫1次。2010年4月，重新爆发“高热病”，但发病猪仅限于肉猪和新配种的后备母猪。3头病猪血清和3头病猪肺脏送相关机构作RT-PCR检测，都能检测到高致病性PRRSV。5头病猪病肺送安富来作细菌分离培养，3头能分离到致病性链球菌。
SG猪场2008年10月出现“高热病”疫情，并经实验室检测存在高致病性PRRSV。当时发病猪的心脏血液中，也能分离到致病性链球菌，但仅用措施A就成功地控制了疫情。因担心母猪应用措施A给生产带来不利影响，母猪不敢用自家组织苗免疫，2010年4月，重新出现“高热病”疫情，但发病猪则仅限于母猪和哺乳小猪。
XJ, CL, ZD, ZJJ四个猪场爆发“高热病”疫情后，小群试用措施A+措施B都已取得初步成功。其中的ZD和ZJJ猪场，安富来还曾专门派出技术服务人员驻场协助处理。从安富来技术员提供的小群试验图片和试验报告来看，这两个猪场猪群经措施A和措施B结合应用后，生长和健康状况都比未经处理的猪群有明显改善。但由于种种原因，这些有效方案在被搁置，疫情至今仍在泛滥。
3、 困扰当前广东养猪业的主要病因分析
从三个猪场经验推广应用的情况来看，前述对我省乃至全国猪病流行趋势的结论，仍然适用。“高热病”问题，仍是导致我省乃至全国近几年养猪生产水平整体下降，猪病日益复杂并且越来越难以控制的主要原因。21个猪场的疫情，20个都与典型或非典型“高热病”有关。“高热病”的主要病因，是链球菌。单纯的链球菌病爆发，即可演化为严重的“高热病”疫情（详见《猪“无名高热”症的历史、现状及其病因破解》，广东养猪业，2009年第4期）。如果猪场同时存在PRRSV或PCV2潜伏感染或致病，其引爆链球菌病导致的“高热病”疫情对猪场的打击，则经常是致命的。
高致病性PRRSV是“高热病”的一个重要因素，但不是“高热病”的全部。从各发病猪场病原检测情况来看，21个猪场中，只有5个存在高致病性PRRSV，占比为23.81%。高致病性PRRSV作为近年的一个新发病原，由于其致病力比普通PRRSV强，加大了PRRS的控制难度，扩大了PRRS对猪场的影响。在那些存在高致病性PRRSV猪场的“高热病”流行高峰期，任何可能加重猪群应激的治疗或预防措施，都可能给发病猪群带来毁灭性的打击。
（1）链球菌预防和治疗的艰巨性
致病性血清型多样，耐药产生快，耐药性强等特点，决定了猪链球菌病对养猪业的危害巨大，且非常难以防治[3]。由于致病性血清型多样，相互之间基本没有交叉免疫力，加上同一个猪场经常同时存在2个或以上血清型混合感染，使链球菌的免疫预防变得异常复杂。有限几个血清型（群）的链球菌商品疫苗，对多血清型致病的猪链球菌基本无济于事。同时，由于抗生素的普遍滥用，猪群中耐药性链球菌菌株越来越多，耐药谱越来越广。按常规剂量或选用传统链球菌敏感的抗生素预防和治疗，基本上体现不出应有的疗效。
疫苗免疫无效，加以抗生素收效甚微，当猪场链球菌病爆发时，极易给人以“无名高热症”（即现在通称的“高热病”）的错觉。
（2）PRRSV和PCV2对链球菌病的引爆和放大作用
PRRSV感染，对链球菌病具有引爆作用。这种作用，犹如化学反应中的催化剂作用，加剧了链球菌的发病和死亡。
责任编辑：（实习）马娜
