简介
从1993年开始,荷兰就进行了伪狂犬的国家清除计划。这个计划是为减少伪狂犬的传播,制定了严格的免疫程序并强制免疫gE缺失伪狂犬疫苗。从1993年开始,伪狂犬在PRV血清阳性猪群中的流行迅速减少。(如图一)
这项计划从1993年开始执行时,将近70%母猪PRV血清阳性。到1998年第一季度,南部(猪群密集区)母猪血清阳性的猪约1%。
伪狂犬清除程序
强制执行如下措施
a.从1993年开始强制免疫
免疫程序:母猪和公猪(每年3次)圈饲猪只:10周龄首免;14周龄2免;6月龄3免。
肥育猪:2次免疫
b.从1994年开始,通报伪狂犬病。从那以后,没有伪狂犬病爆发的临床报道。
c.强化疫苗免疫:使用gE基因缺失苗,用783株。
d.在家猪中进行血清学监控(gE基因缺失)。从1996年开始,每年检测500000-600000份血清样品。
e.在野猪中进行血清学监控(gE基因缺失)。从1994年开始,每年检测100-150份血清样品,近年每年检测300份血清样品。结果表明:野猪并不是一个重要的宿主。
f.签发PRV阴性证书。1998年10月,PRV阴性证书发给所有强制免疫猪场。截至2004年1月几乎所有荷兰10800个猪场全部发放PRV阴性证书(有30个除外,约0.3%).
免疫的重点
现在的PR疫苗是必要的,并被证明能有效的减少甚至阻断PRV的传播。在1996和1997年,已经在PRV阴性猪场建立了监控模型。有10个爆发伪狂犬的母猪场被检测出来。几乎所有的原因都能够被监测到:疫苗的使用(不按标准方法),不是最佳免疫状态,或者长时间的混群饲养(整群或肥育猪群或邻近猪群混合饲养)。
结果:近年的血清学监测
表1:用IDEXX-gE-Elisa检测发现阳性数量(2001,2002,2003年)。检测结果被NRI(位于莱伊塔)比照确认。每一个gE-Elisa检测阳性猪场都被比照确认。通过这种方法,再没有发现gE-Elisa检测阳性血清。结果就没有理由吊销这些猪场PRV阴性证书。表一:收集和检测的血样(2001年,2002年,2003年)
2001 |
2002 |
2003 |
|
总计 |
582209 |
549805 |
1032192 |
gE-Elisa 检测发现阳性(AHS) |
36 |
27 |
21 |
NRI-检测阳性 |
16 |
5 |
5 |
NRI-检测阳性比例% | 0.003% |
0.001% |
0.00048% |
吊销 PRV 阴性证书 |
0 |
0 |
0 |
ASH:动物健康服务组织(荷兰,德温特) NRI:国家参考学院(荷兰,莱伊塔)
2003年的血清样品数量比往年要多,这是由于2003年3月15日开始,向德国(诺尔-萨克尼和北威斯特法尼亚出口乳猪必需要检测血清样品,这些地方依照PRV阴性猪场建立了监控模型(第10条款).
标题:第10条款
以上清除计划最终使荷兰清除了伪狂犬,但其它产品对牲畜,肉品和蛋将不得不决定是否在欧共体内建立第10条款或启动阴性检测计划(欧委会)。
商讨热点:
a:使用gE基因缺失(标记)PR疫苗免疫对控制伪狂犬的爆发的作用。
b:对阳性肉猪场gE基因缺失疫苗免疫。
c:依据荷兰产品部,猪场和皇家兽医联合会的观点,利用扑杀控制伪狂犬方法应该避免。
责任编辑:陈静