每日一问：非瘟疫苗毒是否有好的采样方法？是否有拔牙成功案例？

每日一问：非瘟疫苗毒是否有好的采样方法？是否有拔牙成功案例？

姚建聪：让我们试图跳出这个问题的思维框架。首先，我们一定要有一个可靠的生物安全体系，包括科学的可执行的生物安全标准和执行流程，培训和执行监督。在这个前提下谈监测和拔牙。不然，“牙齿”会迟早扒光。再安装牙齿，可能还会再拔牙。无穷尽了。

然后，我们还是要依靠敏感性和特异性好的试剂盒，在可靠的仪器上，由受过良好实验室操作训练的检测人员进行检测操作。为了在阴性群体早发现，大样品量是前提条件，所以悬挂棉绳进行大栏口腔液采集，配怀和母猪的咀嚼纱布样；主动和被动监测的血样，还是最好的样品。平衡了大样品量和个体血样。也避免了单一依靠口腔液样本的不稳定性。

蒙明璐：我所了解到的疫苗毒拔牙，特别是双缺弱毒拔牙，成功的案例不多，即使成功，也是得益于发现早，快速清理阳性区域比如阳性栋舍或者阳性生产线。这些成功的案例可能也有一部分幸运的因素，因为成功的案例太少。主流的采样方式有口鼻或者尾根血，但我认为采样方式影响不大。疫苗毒难拔牙的主要原因还是病毒本身的特性比较隐蔽。

观看完整视频课程，请到猪易通App，进入猪易公开课，或微信小程序搜索：猪易通论坛，进入猪易公开课。搜索课程：问答精选|PIC生物安全和健康管理·系列路演之“行家里手”面对面Q&A专场

责任编辑：王恩慧