近三年，中国猪群一直处于疫病骚扰中，2008年似乎比前两年有所缓和，但疫病的威胁仍不容乐观。笔者愿意就自身临诊情况，结合有关信息，阐述2008年猪病回瞻之己见。
1.猪繁殖与呼吸综合征
该病从1995年在我国首次发现以来，历经十几年流行，流行病学的特点已发生重大变化。笔者是1997年见到首例PRRS，病毒毒力异常强大，在20余天中使一个400余头母猪的猪场流产130余窝，死亡母猪106头，并且波及到保育猪，种公猪。其后似乎平静了几年，至2005年分离到高致病性变异株，开始了又一轮的流行，但从笔者接诊直观来看 致病性并未超过初始流行时的毒力。至2008年，该病流行进一步减弱，相关资料表明，该病的发病率应在30％（占总发病率），并且大部分发病的元凶是灭活苗，自家苗，高效致病性活疫苗，发病后若无继发感染，死亡率＜10％。
上述的事实昭示了疫病的流行的普遍规律：任何新的病原微生物经过一段时空的流行后最终会与寄主共处稳态（系统论中表示系统存在表征的名词），而无论它怎样变异。
人们都将PRRSV作为疫病流行的原发病，但笔者不以为然。何故？生息繁衍是所有生物生存的第一要务，PRRSV亦不例外。能与猪群共处稳态的PRRSV不会主动打破稳态，因为只有稳态才能实现其要务。业已知道，野猪普遍携带PRRSV，但从不发病的事实亦反证了这一点。猪都没有了，PRRSV何以依附？这是其一；其二，笔者临诊经验表明，凡是发生PRRSV均是系统内其它环境因素打破了这种稳态引起的。这些因素中最主要的是霉菌毒素，其次是热应激，低劣的舍内空气等。近三年来，笔者接诊八十余次，只见到六场次PRRS,一次由接种进口疫苗所致，五次由重度霉变饲料所致（其中一次为2008年所见）。
在研究或检验判断时，不能只能以检验结果代替临床诊断，特别是在持续感染，隐性感染，带毒带菌普遍存在的今天，脱离临床的诊断常常是错误的。人医决不会将一位普通肺炎病人又是乙肝带毒者诊断为乙肝。一个好的临床兽医不应当只看到引起疫病的病原微生物，而应该看到隐藏在病原微生物身后的杀手，那才是真正的病因。正如爱因斯坦所言：观察到的世界不是世界。人们在做出PRRS是原发病的结论时 ，撇开了霉菌毒素的作用吗？观察到那不是世界的后面的世界吗?
2.猪瘟
猪瘟的困扰是一个陈旧但而又沉重的话题。与某些实验室检验人员的结论不同，笔者认为猪瘟仍然是我国的第一大流行性疫病。其依据如下。
第一，实验室检测数据缺乏普遍性。相关资料表明，送检样本中，猪瘟抗体合格率只有70％。众所周知群体抗体合格率在80％，发生疫病流行的可能性不大，但难免有散发病例出现。若低于80％，那么将面临流行的压力；送检的单位多为规模化猪场，因此，这种结果只能说明规模化猪场的状况，并不能代表中国养猪业。
第二，农村的专业户与散养户仍然是中国养猪业的主体，他们的情况又如何呢？笔者在湖南，江西，广西，湖北造访过不少这样的养猪人，特别是那些专买仔猪育肥的养猪人，其中许多人根本就没有接种猪瘟疫苗的意识，更没有送检血样检测抗体的意识（湖南某县召开的百余人猪业培训班中，今年无一人申请检测），结合笔者为他们义诊的情况看，猪瘟仍然是第一流行病。例如在广西某县调查了六个乡镇，十一个专业户和散养户，猪瘟占到70％。
对种猪业缺乏淘汰猪瘟带毒种猪的强制性行政措施；猪瘟疫苗的秀莠混杂；疫苗对某些变异株的致病力丧失免疫作用；农村兽医防疫体系的不健全与低质量；每时每刻庞大的新生易感个体的诞生与其巨大的分散度均成为全国同步免疫的巨大障碍等因素是中国养猪业无以消灭猪瘟的五大原因。如果猪场的免疫合格率仅有70％，那么，全国猪群免疫合格率会是多少呢？无可否认，猪瘟仍是我国养猪业的第一流行病。
3.伪狂犬病
近几年PR得到较好的控制，特别是规模化猪场，但是在一些专业户和散养户仍有不同程度的流行，长期给母猪接种进口活疫苗引发奶猪发生PR案例仍时有发生。
尽管PRV比较稳定，但是在基因缺失苗比比皆是的今天，同一猪群或同一猪场仍然不可以应用不同的基因缺失苗。
PR之所以在专业户与散养户流行是因为不重视PR的免疫，特别是那些买小仔猪育肥的猪场，发病集中在10－20kg阶段，除表现后肢瘫痪或共济失调，声音嘶哑，体温轻度升高以外，突出的症状是粥状或水样的腹泻，常被误诊为TGE等病毒性腹泻。
4.猪流感
猪流感无论是规模化猪场还是农村都存在不同程度的流行，尽管SIV一年四季均可传播，但是在夏季最多见（笔者的临诊经历）。猪场SI的发生很难找到从外界传入的途径，呈场内流行，特别是那些环境不好的猪场。许多疾病的发病有SIV参入，笔者剖检大量的所谓“健康猪”或“未发病”的猪，肺部常见SIV引发的扇形病变。笔者访问了六个荷兰猪场，SI的免疫是他们首免病种，足见SI危害之一斑。
5.日本乙型脑炎
JE在规模化猪场呈散在性流行，但在广大农村，仍然是母猪繁殖障碍的主要病种，以头胎母猪发病最多。
6.口蹄疫
FMD主要在农村专业户与散养户中流行，发于冬春季，常以新生奶猪猝死为始发病例，但在场内传播似不如以前迅猛，并且常见只以场内某一个生产单元或几个猪栏的发病为终结，不易见到场内全面流行。
近年FMD的家族中又增添了亚洲Ⅰ型，因此应接种进口佐剂的FMD两价浓缩苗为妥。
7.附红细胞体病
这是一个一度被炒作“全国一片红”的病，也是被部分人认为是不值一提的病。笔者以为极有必要正确认识之。笔者在上世纪六十年代末于猪血片中就见到附红细胞体，并且在兽医院的工作人员（包括笔者本人）的血片中亦见到类似小体；相关资料也表明这是一种有寄主种的特异性的共生的血枝原体。附红细胞体近十多年来，由共生成为相对寄生说明了猪群免疫力的普遍下降。笔者见到由此引发的流产，更多的是继发于其它的疾病或者疾病的康复期。许多人并不知道，这种矛盾的转换，由此造成的不应有的损失相当大，值得充分重视。该病的发生与吸血昆虫的活动关系密切，灭蝇灭蚊是防治的重要环节。
8.弓形体病
该病无论是在规模化猪还是农村都是散发流行，特别是近十年，农村生活条件改善，养猫户大增，弓形体病在农村发生频率上升，这是专业户与散养户应注意的事情。
9.细菌性疾病
笔者临诊直觉发现成功控制了病毒性疾病之后或者病毒性疾病流行终止后，细菌性疾病可能成为规模化猪场主要的疾病，其中以S.S，HPS，Ecoli引起的病最多，笔者还见到放线杆菌病、巴氏杆菌病、劳累氏病等细菌性疾病，且依各场环境条件有所择重或不同。
在农村，这些细菌性疾病病很普遍，特别是那些环境差的小专业户猪场发病率均较高。
随着农村养猪的良种普及，萎鼻，劳累氏菌病，血痢的发病率在上升。
10.衣原体病
长江流域及以南地区衣原体病仍然是值得重视的疾病，笔者不仅见到了衣原体性流产，还见到衣原体睾丸炎，更见到二起奶猪衣原体病。所有这些发病猪场均有频繁大量的野鸟入侵史或引种带入史。缺乏防鸟措施与引种的警惕性是疾病发生的主要环节。
11.阐明几个观点
11.1不能以一种疾病慨全。发生附红细胞体病或蓝耳病就认为全国猪病一片红或全国猪病一片蓝，这是否定以前多种疾病发病史的错误思维；“高热病”就是蓝耳病在逻辑学上也犯了“大词外延扩大”的错误，总之，它违悖了常规的诊断思维。上海奉贤兽医站的检验结果亦证实PRRSV的检出率只占到送检病例的30％左右，并非一片蓝，何况检验阳性并不能代表发病数，因此，实际发病数应低于30％。以此指导防治工作其害无比。
11.2“稳态是目前控制猪病的最佳选择。鉴于中国种猪带毒带菌状况、多种的饲养模式以及特大的新生易感群体和极高的分散度等特点，目前的中国提倡消灭猪病是不现实的。既不能消灭，那么求之以和平共处即“稳态”就是唯一选择。单个猪场搞某种病净化是可以做到的，但请切记：风险极大。
11.3维护“稳态”是猪场始终不渝的工作。笔者指导猪场防控疾病的实践证明，当前最易打破“稳态”的生态环境因子不是病原微生物，是霉菌毒素，高密度、热应激、低劣质量的舍内空气、缺乏运动的限位环境。预防疾病应从杜绝这些应激因子抓起。接种一种疫苗只能预防一种病；避免了这些应激因子的病理作用，就能大幅提高猪体预防多种疫病的能力，是上算之举。
11.4中国猪病防控重点在种猪场和广大的农村专业户与散养户。只有抓好种猪这个源头和易感个体分散度最大的农村，中国猪病才能从根本上得到控制。
责任编辑：
奶猪衣原体病流行的报道
