| 核心提示： 猪疫苗也有了，而且效果也同样令人叹服。那么到底用哪种疫苗呢？决策过程中有几个关键因素需要考虑，现列举如下： |
猪场类型
不论对何种猪场，母猪免疫接种都显示了优秀的效果。然而，如果断奶仔猪购自多个不同的来源，从而不可能保证母猪的免疫接种，那么就需要采用仔猪疫苗，到场时接种，确保新购仔猪获得免疫保护。
见效时间
对于正在经历PMWS（仔猪断奶后多系统衰弱综合征）暴发并且死亡率已经大幅上升的情况，应采用仔猪疫苗接种，这样可以更快地获得免疫保护。这种情况下，可以选择对未接种母猪所产的仔猪进行免疫接种，以便迅速抑制疫情。同时，可以采用一种母猪疫苗对母猪进行接种，从而使以后分娩的仔猪获得保护。等到这些仔猪到达断奶日龄，先前采用仔猪疫苗对断奶仔猪进行接种的程序即可终止。具体措施应向当地兽医咨询。
方便性
对许多生产者来说，相比仔猪接种，母猪接种所需的时间和精力较少，从而可以节省人工成本。全群接种所需的注射次数较少，从而工作人员误伤自己身体的事故率也较低。母猪接种也更灵活，因为接种时机的时间范围较宽松，从而可以把接种工作安排在猪场工作不那么忙的时间进行。
成本
考虑到每头仔猪受到免疫保护的平均接种成本，仔猪接种比母猪接种要高得多。这既包括人工的成本，也包括获得全群免疫保护所需的总疫苗成本，而不是单剂疫苗的成本。在BPEX的优惠策略当中，英格兰和威尔士的猪场使用的疫苗获得了补贴，很大程度上隐藏了这方面的成本差别。随着未来几周优惠政策结束，二者的成本差别将会浮现出来。
为什么仔猪的疾病要用母猪疫苗来预防？
直到最近为止，许多人把PCV2视为生长/肥育猪PMWS以及其它疾病的病因。这些疾病会造成断奶后死亡率升高、消耗性体质、增重减慢，因此这些指标一直是衡量疫苗效果的主要标准。到目前为止，尚未出现经过同行评议的科研论文对仔猪接种和母猪接种的药效进行对比。然而，从英国以及其它地方的数据来看，所有获得许可的疫苗针对上述症状的效果都很显著。有一个要点需要指出，那就是，免疫接种不仅仅能够改善断奶后性能，还能给养猪生产带来其它好处。
从BPEX在英格兰和威尔士实施的项目，以及整个欧洲生产领域发表的科研论文来看，母猪接种可以改善母猪群的繁殖性能，例如，窝断奶数可提高0.5头，受胎率也会提高（BPEX）。这说明PCV2病毒能够并且已经对母猪的生产造成了负面的影响，从这一点来看，母猪接种是适宜的选择，能够更好地提高生产效率、改善生产性能。
母猪接种的广泛采用已经在降低断奶前死亡率以及提高仔猪前几周龄生产性能方面取得了良好的成果。
母猪接种同时既改善了母猪的繁殖性能，又提高了仔猪断奶后的生长性能，这一点说明，在对母猪接种和仔猪接种的效果进行比较的时候，应该考虑到更大的图景，而不应只盯在断奶后性能的改善上。
责任编辑：陈静
