池国祥谈案例说猪病讲管理系列之一:兽医专家和一个养猪的

猪的无名高热病揭秘

   河南省鹤壁市浚县  池国祥
   前言
   对于猪的“无名高热病”。权威说法是：“高热病”疫情主要是有高致病性蓝耳病所引起。而亲身经历了2006年那场猪的罕见疫情的池国祥告诉您——权威说法将两种并无关联的猪病混在了一起，掩盖了这种猪的“无名高热病”的存在。
   还有的兽医专家把这种猪的“无名高热病”称作是多种病原体混合感染。那么池国祥弱弱的问您一句：既然是混合感染，一种药物不行，我们可以联合用药。但这种猪的“无名高热病”有种情况——越打针症状越复杂，越打针病情越严重，越打针死亡率越高。但放弃治疗，停止注射药物，症状反而减 少，病情反而减轻，死亡率反而降低。对于这种情况，您该如何解释？
   另外还有一种情况：对于治疗这种猪的“无名高热病”，有人采用注射大剂量的猪瘟疫苗或鸡的新城疫疫苗后不再注射药物，可使患上这种“无名高热病”的病猪死亡率大大降低。如果真的是混合感染，您难道不觉得这猪瘟疫苗和鸡的新城疫疫苗太神奇了吗？对这种情况您又该作何解释？——池国祥来告诉您：这叫歪打正着。
   还有一种说法：高热病是由霉菌毒素所引起。看到这个说法，我真的感叹这中国的霉菌毒素太强大了，可以使全国那么多的猪场全群覆没，破产倒闭？
   对于这种猪的“无名高热病”，还有一种说法是“免疫抑制综合症”。看到这种说法，我是又好气又好笑。气的是您这种说法不是把患了这种“无名高热病”的病猪给判成死刑了吗？您太缺乏职业道德 和责任心了。笑的是您只知道患了这种“无名高热病”的病猪越打针越死亡，好象无药可救。但您咋就不知道患了这种“无名高热病”的病猪不打针就会活呢？
   以上这些话我藏在心里已经很久了。我知道说出来会得罪很多人。砖块会朝头上飞。（呵呵。把国家权威也给得罪了，他们会不会找我麻烦哟？）
   可这种猪的“无名高热病”把我们养猪人害的也太惨了。
近期南方几个省，这种猪的“无名高热病”又如约而至。看到这种情况，我如骨鲠在喉。由于时间仓促，见识浅薄，谬误之处在所难免。急就此文，真的希望能奏抛砖引玉之效，把对这种猪的“无名高热病”有深入研究的高人给引出来，对本人观点批评指正，共同探讨。让养猪人彻底摆脱这种猪的“无名高热病”的困扰，此乃国人之幸，养猪人之大幸。
   思维方式的转变，会使我们拥有新的发现。习以为常的观念，会让我们止步不前。
我在前面已经说过，这种猪的“无名高热病”有一个典型症状：越打针越死亡，不打针死亡率就低。很明显，在我们治疗这种猪的“无名高热病”的过程中，某些药物起着可以让病猪或死或活的关键作用。
呵呵。欲知详情，请看下面池国祥八问八答揭秘这种猪的“无名高热病”。


一 问：什么是“高热病”？
   答：“高热病”这个词是从2006年至今被相关媒体炒热并被养猪业高度关注、谈之色变的一种猪病。如果要查这个病名的最初起源，应该要从2006年的5月份说起。据相关媒体报道：2006年的5月份，在江西省南昌市周边的一些猪场中，暴发流行着一种高发病率、高死亡率、传播迅速的一种猪的流行性传染性猪病。因当时的兽医专家没有搞清楚这种猪病的发病原因，就暂且把这种猪病命名为“猪的无名高热病”。后来由于多种原因，人们把前面“无名”二字去掉了，习惯上称这种猪病为“高热病”。


二 问：你把这种猪病称作是“养猪业高度关注、谈之色变的一种猪病”，难道这种猪病对养猪业造成的损失非常大吗？
   答：这种猪病所到之处，造成大批生猪发病死亡，很多猪场全群覆没，破产倒闭。更让人难以接受的是由于用药治疗无效，看着一个个生猪相继死亡，这些养殖户所表现得更多的是恐慌、无奈甚至是绝望。可以说这种猪病给养猪业造成的损失是非常惨重的。与此同时给我国肉食品安全带来的威胁也是非常严重的。如2006年这种猪病在全国暴发流行，造成大批生猪发病死亡，致使2007年、2008年猪肉价格连续暴涨，频频突破历史记录，甚至造成了国人吃肉难的无奈局面。2006年的这次疫情给社会的和谐安定带来的不良负面影响，国人是有目共睹、记忆深刻的。


三  问：在与养猪相关的网络上，经常看到有网友，对国家权威把2006年的“高热病”疫情称作“主要是有高致病性蓝耳病所引起”产生质疑，并直言不讳的称这一行为是“国家级误诊”。你对此有何感想？
    答：在中国兽医网，《农业部关于做好2007年猪病防控工作的通知》，也就是《农医发（2007）10号》文件的开头有这样一段文字：在2006年夏秋之际，我国部分地区发生“高热病”疫情，对养猪业造成很大损失。按照党中央国务院领导批示要求，农业部及时部署开展各项防控工作。通过组织有关单位开展流行病学调查、病原分离鉴定、动物实验等科技攻关，发现了高致病性蓝耳病变异病毒（猪繁殖与呼吸综合症变异病毒）。证实疫情主要是由高致病性蓝耳病引起的。
     对于国家权威这个说法，说实在话，我是非常理解，但却不能认同。这是为什么呢？比如说：当年在短短的两三个月时间内，接二连三的流行了两三种甚至更多种猪病。在大规模猪场，由于猪多，一种猪病相对来说在猪群中的流行传播时间较长，而两种猪病先后发生流行间隔时间又较短，所以在大规模猪场，几种猪病多以混合感染形式表现。而权威专家大多数接触的都是这些大规模猪场，他们被请到这些发病猪场去诊治查看的时间，又往往是猪场自感疫情无法自控的中后期。也就是说，他们看到的往往是症状比较复杂的中后期混合感染。因此很难分辨出猪群都感染了那些猪病。而大多数基层兽医或养殖人员，由于他们长期处在生产一线，日常接触的多是小型猪场或散户，尽管两种或多种猪病先后发生流行间隔时间较短，可由于这些小型猪场或散户的猪少，一种猪病在他们猪群中的流行传播时间相对较短。这些基层兽医或养殖人员，他们看到的往往是一种猪病接一种猪病先后发生流行感染的现象。因此他们很容易就能看到一种猪病整个的发生流行情况。正因为由于权威专家和基层兽医所处的环境不同，看到的情况则肯定不一样，出现意见分歧在所难免。这就是我说的非常理解。
   下面再说不能认同：
我所处的豫北地区，可能也在这个权威说法所说的“部分地区”之中吧。由于我长期处在生产一线，亲身经历了这场罕见疫情。对2006年发生在我周边的情况是比较清楚的。权威说法最大的错误，就是把蓝耳病和2006年5月份在江西南昌暴发，后来传遍整个中国的“无名高热病”混在了一起，掩盖了这种人们从未遇到过的一种新的猪病的存在。


四  问：你认为权威说法是错误的，蓝耳病和“高热病”应该是两种不同的猪病。但你应该知道，权威专家可是做了病原分离鉴定的。对此你有何说法？
   答：首先我们来看专家是如何来做病原分离鉴定的。在一养猪网站有这样一篇文章《猪高热病易防不易治》。在这篇文章中有这样一段文字：近日，中国农业大学***教授应江苏**生化有限公司的邀请，在该公司的北京客户技术研讨会上作报告，报告的主要内容便是介绍今年在我国南方多个省市发生的猪的无名高热病。这个问题，是最受养猪人关注的问题。据***教授介绍，该病最早被发现是在江西省。现在业内最关心的是此病的病原是什么。全国众多的科研单位都在紧张的研究。但是到目前为止，依然没有定论。***教授的实验室也采集了病料进行研究，但是结果表明，6份病料中，有两份检测到圆环病毒2型，一份检测到了繁殖呼吸综合症，一份检测到了猪瘟。6份当中都没有检测到猪伪狂犬病毒，没有检测到猪流感病毒。这样的结果很难确定病因。首先病料的数量不够多，其次，我们是采用排除法，针对已经知道的病因去对号入座，这样是不能确定新病原的。也就是说，不排除有新的病原存在。
   从这一段文字中，我们可以清楚的看出中国猪病病原分离鉴定的现状，同时也让我们更加清楚的知道：无名高热病并非是蓝耳病。
  下面我再举一实例：
2003年的“非典”时期，当时的国家疾病预防控制中心，也曾做过病原分离鉴定。当时的鉴定结果是：这种传染性极强，死亡率极高，给人类造成极大威胁的“非典”的病原是典型的衣原体。而处在一线的“非典”防治专家钟南山，根据临床症候与治疗用药等情况分析，认为“非典”不会是衣原体所引起。否认了权威这个说法。在后来的病原分离鉴定中，结果发现了新的冠状病毒。
   从这个事例我们可以看出，单凭病原分离鉴定去诊断疾病，很容易出现误诊。病原分离鉴定必须结合临床症状表现、治疗用药效果等多种因素综合分析，才能做到正确确诊。


五  问：你认为权威说法最大的错误是把蓝耳病和2006年5月份在江西南昌暴发、后来传遍整个中国的“无名高热病”混在了一起。你能否谈谈你所了解的情况呢？
    答：我是2006年猪的那场罕见疫情的经历者。2006年的8月底9月初，在我所处的豫北地区，有部分猪场和散养户的猪出现了高烧现象。导致部分母猪流产、死产。哺乳仔猪死亡率较高。育肥猪，不同的猪场，发病率也各不相同，有的猪场可高达50%，而有的猪场则不足20%。在发生这种猪病的病猪中，有部分病猪会出现呼吸困难现象。说是呼吸困难，但这种呼吸困难的状态与猪肺疫、传染性胸膜肺炎等猪病的呼吸困难是有区别的。猪肺疫、传染性胸膜肺炎这些猪病造成的呼吸困难，常常表现为呼气或吸气困难，并且腹动与呼气或吸气的节奏频率是一致的。而这种猪病的呼吸困难现象并不明显，只是腹动剧烈，像现在娱乐场合表演的肚皮舞。出现这种状况的病猪，属于这种猪病中的危重病猪。这些病猪如果药不对症或处置方法不当，常常会造成病猪猝死。在这些危重病猪中，有相当一部分病猪会出现双耳及股沟处皮肤发蓝。请注意这点：仅此两处皮肤发蓝（不是发红或发紫），身体其他部位皮肤正常。可以说这种现象是这种猪病中的典型症状。我们当时正是根据这个典型症状和严重病猪只出现呼吸困难这些情况，把这种猪病判定为“蓝耳病”。
   在用药方面。对于这种猪病，我曾做过治疗用药效果对比试验：磺胺类药效果较差，三天一疗程停药后，病猪体温很快反弹。而使用泰乐菌素配合鱼腥草，对于轻症病猪效果较好，但对于重症病猪，由于注射后局部刺激较大，病猪往往会在尖叫奔跑后突然死亡。
   随着对这种猪病的逐渐认识，我发现：造成病猪死亡的几乎全是出现这种呼吸困难现象的重症病猪。如何减少这类重症病猪的死亡率，可以说是我当时考虑最多的主要问题。通过多次的药效试验，对这类重症病猪，最后我采用了一个联合用药、足药量、长疗程、中后期地塞米松超量使用的治疗方案，大大降低了这类重症病猪的死亡率。
   我后来对这种蓝耳病的总结认为：这种病在场与场之间的传播迅速。但在一个场内猪群间的流行显得较缓慢，不象“口蹄疫”等烈性传染病那样三五天内全场大小猪均暴发感染。这种蓝耳病的发病率并不高，只要用药正确及时，死亡率也很低。
   但接下来暴发流行的“无名高热病”就不一样了。
   在蓝耳病发生较早的猪场，患蓝耳病的病猪刚刚康复；而蓝耳病发生较晚的猪场，患蓝耳病的病猪还未康复，甚至还有新的病例发生之时；一种人们从未遇到过的“无名高热病”便气势汹汹的暴发流传了过来。
   这种“无名高热病”的传播速度更快，短短几天时间，一个村庄的猪场或散户便大多被感染。
蓝耳病已经康复的猪场，开始还认为这种“无名高热病”是蓝耳病治疗不彻底导致的复发（从免疫学角度考虑：蓝耳病已经康复的猪不可能在患上个变异蓝耳病）结果用治疗蓝耳病非常有效的药物来治疗这种“无名高热病”却没有任何效果。而且越打针，症状越复杂，越打针，病情越严重，越打针，死亡率越高。
   蓝耳病发生较晚的猪场，因为还有蓝耳病在猪群中流行，再加上这种“无名高热病”的传入，使这些病猪的症状更加复杂，病情更为严重。因此这些猪场的伤亡也更加惨重。
   不管是蓝耳病发生较早的猪场，还是蓝耳病发生较晚的猪场，在治疗这种“无名高热病”的过程中，他们都渐渐的认识到了一个共同的问题，这就是：使用各种药物来治疗这种“无名高热病”好象都是无效的。万般无奈之下，有的养殖户或兽医便想到了一个绝招——以毒攻毒，也就是对患了这种“无名高热病”的病猪注射大剂量的猪瘟疫苗或鸡的新城疫疫苗。谁知采用这种方法后，还真的比注射药物大大降低了死亡率。而另一些养殖户和兽医发现药物治疗无效后，万般无奈之下，他们选择了放弃药物治疗，只给病猪喂些瓜果蔬菜，并且加强护理。采用这种方式后，病猪的死亡率也明显的降了下来。
这是一种什么猪病？你给它越注射药物，病情越严重，死亡率越高；你停止用药，放弃治疗，症状反而减少，死亡率反而降低。
   这种反常现象，即使具有多年治疗猪病经验的老兽医，都感到不可思议。
很明显，这是一种人们从未接触认知的新的猪病。尽管这种“无名高热病”与蓝耳病的流行间隔时间很短，但在蓝耳病已经康复和一些没有感染上蓝耳病的猪场，这种“无名高热病”的整个流行过程还是非常清晰的。
   最初发病时，病猪体温一般在40—42度，部分病猪全身皮肤发红，部分病猪咳嗽、流鼻液。一些养殖户和兽医看到这些症状后，开始还认为是猪流感，结果越注射药物症状越复杂：有的病猪体温骤然降到了37度以下，使用各种升温药再也不能使其体温回升到正常。可以说这类病猪死亡率100%。大量的使用退烧药物后，几乎所有的病猪全身皮肤都会出现发红发紫淤血现象。发紫淤血较为严重的病猪，最后常常难逃一死。有的病猪呕吐、拉稀，这类病猪呕吐之后往往也会出现猝死。还有相当一部分病猪会出现呼吸困难现象，这类病猪的死亡率也非常的高。还有一部分病猪后肢无力，走路摇摆，最后瘫痪而卧地不起。这类病猪的治愈率很低，最后也会以死亡而告终。还有一部分病猪神经症状明显，角弓反张，四肢不停地游泳状划动。这类病猪死亡率更高。
    种种迹象表明，造成当年很多猪场全群覆没、破产倒闭的罪魁祸首，应该是这种“无名高热病”，而并非是蓝耳病。
   关于这种猪的“无名高热病”的发病原因，上至专家学者，下至基层兽医养殖户，如同盲人摸象，众说纷纭。但有一点是不容置疑的：这就是2006年5月份，发生在江西南昌周边猪场中的“无名高热病”，已在全国很多地区传播流行。并且好象已形成了规律——每年的5、6、7月份在南方多发，8、9、10、11月份又会在北方多发。但由于权威说法的严重错误，掩盖了这种“无名高热病”的存在，使国家对这种猪病的研究长期滞后。而更为严重的是时至今日，还有很多不明真相的养殖户，再拿蓝耳病疫苗去预防这种风马牛不相及的“无名高热病”。这真的是中国养猪业的一大悲哀，中国兽医界的一大耻辱。
六  问：你说：关于这种猪的“无名高热病”的发病原因，上至专家学者，下至基层兽医养殖户，如同盲人摸象，众说纷纭。具体来说，主要都有哪些说法？你对这种猪的“无名高热病”的认识又如何呢？
   答：关于这种猪的“无名高热病”的发病原因，一部分专家学者认为是蓝耳病造成猪的免疫力下降，使患病猪群继发感染了猪瘟、伪狂犬病、细小病毒病、圆环病毒病、大肠杆菌病、附红细胞体病、巴氏杆菌病、猪链球菌病、猪传染性胸膜肺炎、沙门氏菌病等各种病原体所造成。还有一种说法是霉菌毒素，使猪的免疫力下降而诱发猪群感染了多种病原体所造成。还有一种说法认为猪的“无名高热病”是一种免疫抑制综合症。而我则经过2006年至今这三年多时间，对这种猪病的研究发现：这种猪的“无名高热病”应该是一种具有严重出血倾向性、人们尚未发现认知的新的病原体。
七  问：你从哪些方面来判断这种猪的“无名高热病”应该是一种具有严重出血倾向性、人们尚未发现认知的新的病原体？你能否谈一下你对这种猪病的发现和认识？
   答：我先不说别的，但说一种现象：在给这种患有“无名高热病”的病猪治疗期间，越来越多的基层兽医和养猪人员越来越发现——你给这些病猪越注射药物，这些病猪症状越复杂，病情越严重，死亡率越高。你停止用药放弃治疗，或者给病猪注射大剂量的猪瘟疫苗或鸡的新城疫疫苗，病猪症状反而减少，病情反而减轻，死亡率反而降低。这种反常现象，给这种猪的“无名高热病”蒙上了一层神秘的面纱。彻底揭开这层神秘面纱，就会减少这种病猪的死亡率，就能发现这种猪病的发病机理，进一步找到治疗这种猪病的有效方法。因此，2006年至今的三年多来，我一直在寻求这方面的突破。
   忽然有一天，我想到了小时候常听老人们说起：小孩子出痘疹，那是不能用药截的。如果截住收到了心里，那是定死无活的。
   老人们所说的不能用药截的本质——也就是发病后不能急于退烧。退烧过快，容易引起病人死亡。
那么在猪身上会不会也可能出现这种情况呢？
   2009年的中秋节前后，豫北地区很多猪场又遭受到了这种“无名高热病”的侵袭。一个养殖户到我这里来。对我说：他的猪好象得了流感。但用了好几种药，病猪就是高烧不退。问我有什么方法没有。我告诉他：我这里有一种复合兽药。当你使用其他药物不能使病猪体温恢复正常时，给病猪注射过这种药物后，一般不会再使病猪高烧反弹。他听了我的话后，就给我要了几盒拿去给病猪注射了。谁知第二天他又将剩下的药给我退了回来。并告诉我：用了这种药可坏事了。从昨天到现在已经死了十几头。我听后非常震惊。“这种药你过去也用过。对治疗多种猪病都有很好的疗效。现在使用怎么会出现这种现象？”他说：“以前用的药量小。昨天稍加大了用药量。”我就问他病猪都有什么症状表现。他说：“用了这个药后。病猪全身发红发紫；有几头体温骤然降到了37度以下；有两头甚至量不出来，没有体温；有的走路来回摇晃；有的卧在地上站不起来；有的躺在地上，四条腿象游泳一样的乱划动；有的本来还能吃些料，现在一点也不吃了；有的猪不但不吃，还向外呕吐；有的猪出现呼吸困难。没有使用你这种药的病猪，则没有这些现象。”
   这个事情的发生，让我陷入深深的自责当中，感觉很对不起那个养殖户。但在自责的同时，也使我茅塞顿开。——原来很多兽医专家所说的混合感染，难道是靠治疗过程中出现的这些症状得出的？
我反复研究这个典型病例：从用药后病猪全身发红发紫、部分病猪体温骤然降到了37度以下来看，病猪的血液循环肯定出现了障碍。提起血液循环，自然而然的让我想到了人的脑血栓。人的脑血栓，可造成人的中风、偏瘫、半身不遂。而这个典型的病例上面，病猪不是同样也出现了走路来回摇晃、有的卧在地上站不起来吗？
   我将这种猪的“无名高热病”大量使用退烧药物后，可造成病猪出现血栓现象的想法发到了猪猪论坛，但遭到了一网友的质疑。该网友给我讲解了退烧药的新功用：阿司匹林的作用与其所含的水杨酸盐有关，这种化学物质有一种特殊的机理，它能抑制前列腺素的合成。前列腺素是人体细胞所产生的激素物质，它具有极其广泛的作用，能导致红肿、发热和对产后疼痛物质的敏感。水杨酸盐还能阻止一种强效凝血物质——凝栓质的形成，并能阻止一种能使血管壁细胞凝血的物质——前列环素的形成。因此，临床上已开始用阿司匹林预防和治疗多种心血管疾病，如冠心病、动脉硬化、脑血拴、心肌梗塞等，并已收到一定效果。
   看到这个质疑。我曾反问自己：难道我的这个判断有误吗？
但随着我对猪的这种“无名高热病”的深入研究和对退烧药物功效的分析，我发现这一质疑并非有悖于我的分析判断。恰恰相反，还反而为我判断观点的确立，提供了坚强的理论支撑。
   从众多的病死猪病理解剖情况我们可以看到，患上“无名高热病”的病死猪的多种脏器和其他机体组织，都有非常严重的充血、出血。由此可使我们想象得到，病猪发病时的出血倾向是非常严重的。
有一天我正在考虑这个问题时，本家一个兄弟来找我。一看到他我忽然想起：这种猪的“无名高热病”的病原会不会是一种类似于人类的“流行性出血热”呢？——因我这个兄弟十几年前曾患过这种疾病。最初村医误诊为感冒。结果越治疗越严重，且高烧不退。后来在省级医院确诊为“流行性出血热”。
现在很多养殖户在“无名高热病“初发时不都是同样认为猪患的是流感吗？
   在百度百科《出血热》词条中我们可以看到：引起出血热的病毒是汉坦病毒。这种病毒侵入人体后直接作用于全身毛细血管和小血管，引起广泛的血管壁损伤，使血管壁的通透性增高，导致组织或器官的水肿，从而出现全身皮肤粘膜的充血或出血，如病人的面颊、鼻、颈部、前胸、上臂等处发红或有出血点，并危及心、肺、脾、胃、肾、脑垂体、肾上腺等多处脏器；有的病人还有广泛的微血栓形成，极易出现严重的水电解质酸碱平衡紊乱。最为严重的是损害人的肾脏，重者往往死于尿毒症肾功能衰竭。病毒还会作用于神经系统，引起严重的头痛、眼眶痛、腰痛及全身疼痛，病人普遍出现高热。重病或未能及时治疗的病人，后期往往出现心力衰竭、肺肿、自发性肾破裂等严重并发症。该病病情凶险，病程多会迁延月余。如果对早期病人不细心鉴别，很容易误认为是“感冒”。我国南方高发病区流行着这样几句话：“寒热脸红酒醉貌，头痛乏力象感冒，皮肤粘膜出血点，呕吐腹泻蛋白尿。”
   从以上“出血热”的描述中，我们可以非常明显的感觉到：“出血热”病毒是属于一种非常严重的出血倾向性疾病。而我从近三年来对猪的“无名高热病”的研究分析中，也非常明显地感觉到了这种猪病的出血倾向性也同样的非常严重。这一点可以从我们对病猪所使用的药物中来证实。
为什么这种猪病越打针症状越复杂、越打针病情越严重、越打针死亡率越高？其关键就在于我们所使用的药物中，含有大量的退烧成分和地塞米松。为什么退烧药物和地塞米松会加重这种“无名高热病”的病情？这就需要我们从这种猪的“无名高热病”的病理和退烧药物的药理来综合分析。
   为了能让更多的人清楚明白的了解这种猪病和退烧药物及地塞米松之间的相互作用，下面我就采用浅显易懂的叙述方式来展开叙述。
   前面我已经说过：这种猪的“无名高热病”的病原有可能类似于人类的“流行性出血热”。这种病原侵入猪体后直接作用于全身毛细血管和小血管，引起广泛的血管壁损伤，使血管壁的通透性增高（在血管壁上扒开了一个个**口）。由于发烧，病猪的心跳呼吸加快，血压升高，血流加速，动脉静脉及毛细血管扩张（血管壁上的**口开始扩大），血液开始充盈或渗出毛细血管（病猪皮肤开始发红）。这时候，如果没有外力作用（不打退烧药物或地塞米松），病猪机体展开凝血机制（血细胞三三五五抱成团儿堵塞**口，防止血液继续外渗）。此时如果使用大量的退烧药物或地塞米松，血管壁的通透性再次升高（血管壁上的**口再次被扒开甚至扩大），病猪机体的凝血机制，此时因受地塞米松或退烧药物中的水杨酸盐的作用，阻止了一种强效凝血物质——凝栓质的形成，并且还阻止了一种能使血管壁细胞凝血的物质——前列环素的形成。因此病猪机体的凝血机制遭到彻底破坏，大量的血浆渗出毛细血管（血管中血容量迅速减少，血压降低，血液变得粘稠）。此时，又由于退烧药物的作用，病猪体温开始下降，心跳呼吸减慢，血压再次降低，血流减慢，动脉静脉及毛细血管收缩，粘稠的血液开始在扁瘪的毛细血管内淤滞、集聚（病猪皮肤发紫，脏器机体组织功能受损），淤滞、集聚进一步发展形成血栓。如果这种淤滞、血栓是广泛性的（病猪各种脏器衰竭，体温骤然下降到37度以下，甚至没有体温，病猪猝死）。如果淤滞、血栓仅仅发生在病猪的双耳及全身皮肤，可造成双耳及全身皮肤严重发紫甚至坏死（一些兽医或养殖户可能据此把病猪说成感染了蓝耳病或猪瘟）。当这种淤滞、血栓发生在病猪的四肢或脊髓时，病猪就会出现四肢运动失调、水肿或站立困难，甚至麻痹瘫痪（一些兽医或养殖户可能据此把病猪说成感染了链球菌或副猪嗜血杆菌）。当这种淤滞、血栓发生在病猪的大脑时，病猪就会躺倒侧卧，四肢不停的游泳状划动或出现其他神经症状（一些兽医或养殖户可能据此把病猪说成感染了伪狂犬病毒）。当这种淤滞、血栓发生在病猪的胃肠道时，病猪就会出现食欲不振或废绝、便秘、腹泻或呕吐，甚至发生胃肠组织坏死，形成穿孔（一些兽医或养殖户可能据此把病猪说成感染了烂肠瘟）。当这种淤滞、血栓发生在病猪的心、肝、肺、肾、脾等多种脏器及其他组织时，可使病猪体温骤降、各种脏器衰竭。到了这个时候，你还有什么药物可以挽救其生命？
   当你认为这种猪病是多种病原体混合感染时，你便会开始联合用药（兽药厂在生产的每一种长效复方兽药中，可以说都含有大量的退烧成分，有些甚至还添加有地塞米松）。当你多次连续反复的用药之后，病猪的症状越来越复杂，病情越来越严重，死亡率越来越高（一些兽医或养殖户可能据此把这种病说成是免疫抑制综合症）。
   这种猪病给我们养猪人设置了一个天大的陷阱。猪发烧你不大量地使用退烧药物或地塞米松，（如保守疗法或注射猪瘟疫苗、鸡的新城疫疫苗后不再继续注射药物）你就有可能绕过这个陷阱。如果你在猪发病后，大量的使用了退烧药物或地塞米松，你也就踏入了这个陷阱，也就会将你的猪猪全部葬送在这个陷阱之中。为什么有的猪场造成全群覆没？也就是因为他们在治疗过程中，因为猪发烧就大量的使用退烧药物或地塞米松而误入了这个陷阱之中。
八  问：对于这种猪病的发病机理和用药情况，你说的已经很明白了。你还有什么要说的吗？
    答：为了验证我的判断的正确性，我曾想过：抱上一头病猪，在用药前后去人民医院做上两次彩超。——可人家让我进吗？这就是我们兽医诊断猪病的无奈与悲哀。
   关于这种猪病的治疗，很多业界人士都认为没有特效药，这种认识是错误的。这说明您还不了解这种猪病的发病机理。我现在说出来了，您还不明白？这说明您并非专业。
    关于这种猪病如何称谓。我以前在网上曾戏称为：反思病毒。意在这种猪病值得我们业界人士反思的地方太多了。但我现在觉得：我们不能就这样一直“高热病高热病”的叫下去了。“高热病”这个叫法很不科学，很容易把众多的热性病混肴在一起。这种猪病给我们养猪业带来的伤痛太多了。在未查清这种猪病是何种新的病原体所感染之前，我觉得这种猪病称为“猪的流行性出血热”更符合发病机理，也更能便于与其他猪病相区别。
   由于时间仓促，见识浅薄，我以上对这种猪病的观点认识可能还存在很多谬误之处。希望专家学者、基层兽医养殖人员批评指正，共同探讨。
   彻底揭开这种猪的“无名高热病”的神秘面纱，将是国人之幸，养猪人之大幸。
                                                             河南省鹤壁市浚县      池国祥
                                                                               2010年6月

责任编辑：猪易论坛官方号