财经频道

主页 > 技术 > 疾病防疫 > (猪伪狂犬病与脑炎型链球菌)寻求真相

(猪伪狂犬病与脑炎型链球菌)寻求真相

作者:慷王来源:猪易论坛时间:2022-06-29 09:15点击:

  刚刚喂完猪,做了一个试验。工具:未装针头的30毫升金属注射器一个,试验对象:井水。目的:0.5毫升是怎样的一个概念量。

  把井水抽进注射器后,为防止注射器活塞杆上最前面和最后的刻度读数误差较大,故以中间一段读数为准。又因一毫升的刻度自己未必能调得那么准,一共以5毫升的井水计算。调好后慢慢推动活塞杆,统计滴落的水滴数。

  数完了自己吓了一跳,原本以为0.5毫升顶多三五滴,结果5毫升竟然数了101滴,也就是说0.5毫升在10滴左右。大家都用个针筒,30毫升的金属针筒不装针头出口挺粗的,因此水滴也蛮大的,0.5毫升竟然有十滴之多,完全出乎我的意料。

  之所以统计水滴数,是源于我昨天写的帖子。我抽空认真拜读了网友们的回帖和一些相关的帖子。有些网友们指出我的帖子可能会误导坑害到别的网友,这把我吓了一跳。虽然我所有的帖子是真心想把我的感悟与网友们分享,初衷就是不想把自己大半生的经验教训将来带进棺材,但如果因为我的不慎而给网友们造成不应有的损失,那就不是分享,而是罪过!对我来说那将是不可饶恕的罪过!因此在此郑重声明,我毕竟只是个基层养猪的,眼界接触面都很狭窄,甚至有时自以为是,请朋友们读我的帖子的时候,一定要保持自己的主观判断。因为即使我说的是对的,也不一定适用于你,橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。

  关于昨天的帖子我还有几点真心向网友们请教,首先声明一下我绝对不是针对某个网友,而是真心想增加一点见识。因为科学真理只有一个,越辩越明,我们既不能因为是专家权威说的就无条件的盲从,因为很多专家都与经济挂钩,专家为商家站队很常见,也不能固执己见,明知错了还硬犟,当然一个基层养猪的谈科学有点贻笑大方。

  我总结了一下,网友们提到的滴鼻权威的依据是疫苗毒毒株占位,这个我能理解,我不能理解的是对我们养猪人来说其可操作性和有没有必要?这个得分开来说,一是做好母猪防疫能不能有效的控制哺乳小猪伪狂犬病?如果母猪不免疫,只给初生小猪滴鼻,免疫效果如何?请网友们畅所欲言。二是可操作性,有网友提到,我们大多数人滴鼻操作有误,但我想不到有什么好的喷雾方法,能让初生小猪的一个鼻孔就能吸收十滴那么大的水滴的量,而不是绝大部分都流失掉。还有一个是应该在吃初乳前,我们养猪人都知道,母猪的产程都有一段时间,往往还没产完,产得早的都已经在喝奶,甚至个别小猪脐带还没有挣断,就已经找啊找啊找到了奶头。有时我们为了缩短产程,也会人为的给先产的小猪放奶。而且现在人力紧张,看到国外很多先进的地方早已无看护分娩,相信就是在我们网友中也有很多牛人亦是如此操作,在吃初乳前滴鼻我们该如何操作呢?

  现在打开书本,还有很多书上提到猪瘟疫苗的超前免疫。是,超前免疫在实验室可能确实好!可这些专家亲自在生产一线操作过吗?我们有多少网友这样免疫过?真心欢迎大家分享。

  有很多年了,当时还没有手机,电话也没有普及,为了方便就装了个电话,记得当时为了弄到尾号488的号码还请了一顿饭,花了2000多块钱。那时候上海农业科学院有个专家热线,面向全国免费咨询种养殖知识,当时很多都不懂,因此这个电话打得比较多。

  记得有一年蛋白饲料很贵,而靠近我们这儿的如皋蚕豆比较多,当时已经用蚕豆代替豆饼豆粕玉米有一段时间了,用量已经慢慢加到了30%左右。为了省钱还想继续加大用量,心里有点没底,就打了个电话咨询。第2天答复我时专家讲,他查阅了包括国外的很多资料,告诉我说不可多用,不要超过5%。我跟他讲我已经用到30%,而且用了已经大半年,感觉效果不错。他感到很惊讶,大概是当年年底,这个专家又打电话来跟我聊天,问我蚕豆使用的各种数据。我问他,你问这些有什么用?他说是写论文用得到。事后想着有点可笑,如果我信口胡说的话,是不是也会成为专家权威的数据?

  如果我错了,我一定立马改正。有错就改还是好同志,是不是?


责任编辑:猪易论坛官方号  

猪易数据

热门讨论

产品直通车