四 猪无名高热给我们的启示
1 2004-2005的养猪高热为2006年猪的无名高热埋下了定时炸弹，一时间，猪场四起，种猪脱销，许多非专业人士涉足养猪行业，2005年全国出栏651653532头，占世界1307930300的50%以上，其中四川8000多万，湖南7483万，河南5568万，河北4546万，湖北3200万，四川去年爆发链球菌，今年湖南，江西，湖北，河南，山东等发无名高热。这些疾病都是集中在养猪量较大的省发生！
2 猪是人类驯养的动物，有猪(豕即猪）才有家，4月份猪价持续下迭，每头仔猪只卖30元左右，养殖户“克扣”猪粮，虐待生猪，势必会受到惩罚！
3 中国式的集约化养猪模式必须改进猪的福利：密度、通风，“泡药”、注射刺激，变态饲料（高铜高锌）、人工授精，运动与玩耍！
4 引起“无名发热”的病原虽不能确定，但一定有一个“启动因子”或者称之为“钥匙病原”与“流行因子”，是什么病原能引起广泛的传播和迅速的传染，从而启动高热流行还必须探究的。从这方面讲，“流感”最有可能是启动因子，没有启动因子，这些所谓的病原不可能这么大规模流行。（猪瘟与PRRS没有可能）
5 单个的病原是重要的，然而我们考虑的更多的应该是“启动因子”作用下，各病原因素之间复杂的互作。如果是有这样的基本知识，在控制“无名发热”上病因更应考虑控制“启动因子”。“无名发热”的防治不能针对一个个的病原，而是应该客观地针对“病原之间的互作”，这才真正应该是控制“无名发热”的“釜底抽薪”之计。而显然地，千篇一律的“治疗方案”是没有任何意义的。
6 消毒的困惑：7―15天消毒一次。不知从什么时候起，就有了这个消毒的时间间隔概念，可能有他统计学上的意义（病原消长规律？），然而在猪应激状况：病原大量存在的威胁下，这样的时间又有多少实际意义？
7 补打“××苗”、“××苗”，在病原不确定的情况下，不根据实际的随便打苗，往往会加重疫情，造成不可估量的损失，乱用所谓“自家苗”也是不负责任的。我们所谓的“自家苗”不是提纯病原而后培养，只是盲目的“组织苗”，有多少抗体能产生，含多少抗原量都是经不起推敲的，乱打，只能恶化疾病 。
8 发病后使用大量的退烧药物如氨基比林，安乃近治标不治本，还导致肺门静脉水肿，加重病情。
9 猪发病后食欲差，加药饲料适口性更差，不能保证抗生素药物的有效剂量，无法控制继发感染。
10 很多场缺乏饮水加药和供给营养的设施，贻误控制良机！
责任编辑：
