江西某猪场部分病猪图片
病猪不食
病猪精神沉郁
呈犬坐姿势、呼吸困难
病猪喘气、呼吸急度困难
全身发红、变紫
颌下淋巴结肿大、出血
心肺粘连、纤维素渗出
脾脏充血、针尖大小出血点
肺充血、出血、肺门淋巴结肿大
肺变硬；萎缩
4．病因探讨
该病病因复杂，一般为猪瘟(HC)、蓝耳病(PRRS)、2型圆环病毒(PCV-2)、伪狂犬(PRV)等一种或多种病毒与猪传染性胸膜肺炎(APP)、副嗜血杆菌(HP)、链球菌(SS)等多种细菌或弓形体、附红细胞体等多病原的混合感染，临床上较难控制，治疗效果不理想。此次猪病大规模爆发原因，根据作者在市场调查及走访情况，有以下因素，供同行业参考。
（1）应激因素
“猪无名高热”这一疾病，前几年已经在华东、华南地区发生过，几次疫情都发生在夏季温度较高季节，所以，热应激是造成这一现象的重要诱发因素。在猪场生产各个环节中，应激原不断增多，而暴发此病正直气温较高季节，许多猪场猪舍饲养密度过高、通风能力低下，加上热应激的影响，使猪群抵抗力明显下降。
在实际动物生产中，各种各样的应激原会使动物产生或强或弱的应激，并最终影响动物正常生产性能潜力的正常发挥。在夏季持续的高温应激中，机体呼吸频率和血液循环加快以促进散热，使氧化作用加强，脂肪、蛋白质分解加快，产热量增加，导致呼吸供氧不足。由于消化道的蠕动加强，胃液、肠液、胰液的分泌、肝糖原生成等受到破坏，使胃肠消化酶的作用和杀菌能力减弱，呼吸道、黏膜抵抗力及肝脏解毒功能减弱，猪体热平衡被破坏，抵抗力下降，易引发疾病。
接种疫苗虽然是作为现代饲养不可或缺的一个程序，但也是一个经常存在的应激原因素。现代养殖场在接种疫苗过程中，由于疫苗质量、接种时间、操作方法等都对猪体会造成不同程度的应激，有的还会造成免疫效果的差异，出现免疫紊乱、免疫麻痹，甚至导致免疫失败。厌食是免疫应激期的典型症状之一。大量研究证明，当动物遭受免疫原刺激时采食量都会下降，此刻会影响到猪体生长发育，致使平均体重降低；所以，在夏季注射疫苗前后时应加强对应激因素的调控。
（2）引种
自去年10月份猪价下跌以来,养猪业一直处于亏损状态；同时，由于猪价下跌，许多猪场在外地收购了大量猪苗和引进种猪，由于没有经过严格程序检疫，在引进猪苗和种猪时候，将不同地区的多种病原体带回猪场，埋下了此次疫病暴发的隐患。人们常说：“惟有源头活水来”，养殖要得到长足的发展，除了要加强猪场的饲养管理外，在引进种猪及猪苗的过程中，更要严格把关。
（3）保健意识淡泊
纵观此次猪群发病情况，多以散养及中小型规模养殖场发病居多，最后才蔓延至规模化、集约化猪场。在江西,部分地区养殖技术人员还在原始养殖的观念上,保健意识淡泊。老百姓对猪瘟、伪狂犬、口蹄疫等疫苗接种不重视，消毒措施不严格；如规模化猪场在夏季高热季节消毒平均一天两次，而散养及部分中小型猪场是一个星期一两次，部分小猪场几乎还没有消毒这一概念，多数养殖技术人员还在“无病不防、有病治疗”的传统观念下养殖。
（4）免疫因素
在疫苗接种过程中，由于部分技术人员没有按照严格操作规程，导致猪群免疫失败，同时，不按严格规程操作，免疫反而会打破猪体生物平衡体系，加上市场上的部分疫苗质量低下、猪只免疫后抗体水平仍然较低，导致多种疾病的发生。
在江西7-8月份，曾盛传部分猪病因注射“蓝耳苗”引起的传闻，也有盛传猪只接种疫苗 “越打越死”的传说，也有抗生素治疗“完全无效”的言论，在研究结果没有公布之前任何传闻不要枉加定论，也许在部分地方存在这一现象，这可能与疫苗的质量、接种方法、接种时间、厂家等存在一定关系。疫苗作为现代饲养不可或缺的一个程序，在现代养殖中发挥着重要作用。
江西的东乡县、万年县和余干县，三县若用直线连接则似一个等腰三角形，鹰潭的余江县地处等腰三角形的底边上，在万年和东乡之间；三角形的三个顶点东乡、万年和余干在此次“猪无名高热”中损失严重，按江西猪病发生发展速度，地处三角形底边、万年和东乡两县之间的余江县必然逃不脱此次疫情的洗礼，而情况却恰恰相反，在三县先后发生“猪病无名高热”后，余江先后加强了猪瘟、伪狂犬等疫苗的免疫接种工作，同时加强猪场饲养管理，防疫部门严格把关，进入余江县的生猪严格检疫，在养殖较为集中的余江县虽然也蒙受“猪无名高热”的打击，但损失较轻。
关于猪蓝耳病的免疫问题，至今仍说法不一， Kazimierz Tarasiuk博士指出:“活苗的缺点是把它注射入体内的效果与感染野毒没有多大差别。对完全蓝耳病阴性的场或已经是蓝耳病阳性的猪，当注入另外一种毒株的PRRS疫苗后，它会同野毒一样照样穿过胎盘侵害胎儿。有时，如果我们所使用的疫苗的基因序列与某一群体存在的PRRS病毒基因序列相似性达到70%~80%时，疫苗会比较有效。如果我们所使用的疫苗的基因序列与我们本场存在的PRRS病毒基因序列不同时，则意味着可能会有一场新的蓝耳病到来。”由于PRRS病毒序列的多样性，因此很难有一种对所有PRRS都有效的疫苗。目前市面上有两种疫苗：即活苗和灭活苗。灭活苗的安全性高于弱毒苗，而且不存在散毒的危险。然而再好的灭活苗的效果也不能和弱毒苗的效果相比较的；再者，在蓝耳病的灭活苗使用中，如果没有合适的高效的免疫佐剂，要想得到好的免疫效果比较难；另外，任何疫苗使用都会像药物一样不可避免地产生一定的副作用，灭活苗也是一样（因为其中含有的佐剂会存在一定的副作用）。而弱毒苗虽然有较好的免疫原性，正如Kazimierz Tarasiuk博士指出的，若弱毒苗与本场感染蓝耳病的基因序列不同时，很可能会再次爆发病情的危险。
江西市场曾盛传部分猪病因注射“蓝耳苗”引起的传闻，也许部分猪场确实因注射蓝耳苗出现死亡情况，这应与产品质量、厂家、猪群健康状况及当时环境、地域等联系在一起。所以，任何蓝耳苗，在免疫时要降级策略，要因地、因厂、因时、因猪（群）制宜。蓝耳弱毒苗本身是一种“弱毒”，只是此“弱毒”经过特殊工艺处理后使他毒性降低，同时，要经过大量实验研究、安全性检测及各级部分批准后方可用于实践；在母源抗体高时接种疫苗，母源抗体会“中和”掉一部分疫苗，仔猪不能产生免疫力，所以，在生产实践中，要等到母源抗体下降到一定程度时才能给猪只接种疫苗，而此刻仔猪会出现免疫空白期，江西部分地方猪群自去年春节后一直处于亚健康状态，当猪体体质极度衰弱时注入一种“弱毒”疫苗，加之热应激的影响和刺激及疫苗质量的不稳定，使猪群的免疫力极度低下；此刻病毒及细菌会乘虚而入，致使猪体发病。疫苗和药物的使用一样，只是一种手段，是一种暂时控制疾病的手段，而不是目的，也不是养猪生产中不可分割的部分，所以在接种蓝耳病疫苗及其他疫苗使用时，要根据本猪场的实际情况，因地、因厂、因时、因猪（群）制宜。
（5）霉菌毒素的影响
霉菌毒素在现代生产养殖中越来越受到业界人士关注，根据世界粮农组织的调查，世界上每年有25%的粮食受到已确认的霉菌毒素的污染,去年华东、华南地区雨水较多，潮湿的空气加上适宜的气温使饲料很容易发生霉变；霉变的饲料霉菌毒素容易引起动物的免疫抑制和代谢紊乱，有时会伴随着明显的病理变化。同时，一些条件致病的病原体（如PRRSV、HCV、APP等）乘虚而入造成发病，而在治疗过程中继续使用霉变饲料或对霉变饲料不进行处理，则难以有较好的治疗效果。
（6）PRRSV、PCV-2在猪场普遍存在
大量的研究及数据证实，蓝耳病（PRRS）的阳性率在我国近年来一直呈现上升趋势，居高不下。 PRRSV与PCV-2都以破坏机体免疫系统为见长, PRRS发病率及死亡率都较高,同时会垂直感染，侵害母猪胎盘；而 PCV-2虽然在母猪、公猪及育肥猪上不会造成高死亡，但与PRRS混合感染后会加重病情，同时会加重死亡率。去年春节前后,江西部分地区的猪只一直处于亚健康状态,特别是当前流行的仔猪断奶衰竭综合征（PMWS）在整个江西泛滥，给广大养殖户带来巨大的经济损失。
此次“猪无名高热”，人们谈论最多的是蓝耳病（PRRS）、猪瘟（HC）和猪流感（SIV），而PCV-2则被谈论及争议较少，在江西的宜丰县、抚州东乡、上饶等养殖较发达地区，在此次“猪病无名高热”发病之前，广大养殖户最头痛的是仔猪断奶前后的无名死亡，即仔猪断奶衰竭综合征（PMWS）， 而PMWS的主要病原PCV-2在学术界已经确认，因PCV-2还没有有效疫苗问世，现阶段对PMWS控制都以药物保健或自家苗为主，让仔猪安全的度过哺乳期及断奶期。而在江西，此次“猪病无名高热”最先是在中青年猪身上发病，后再传播至小猪，此种现象说明肥猪对热应激更敏感，小猪受到母源抗体的保护，但随着疾病的不断传播及病原在猪体的不断传代，毒力不断增强，再受到热应激的影响，母源抗体保护下降，免疫系统功能受到破坏，继发感染严重，致使高发病率及死亡率。
（7）其他因素
此次“猪无名高热”普遍反应抗生素治疗无效，是的，在第一轮病情中，抗生素治疗效果普遍不理想，这应与当时的气温、环境、用药及发病情况存在一定关系；对于盛传“越打越死”的传闻纯属空穴来风，这应与用药的时机、配伍、用药量及用药时间存在一定关系。部分猪场发病后，用药一两次无效果后马上更换药物，加大用药浓度，部分兽医人员搞不清症状和病因乱用药，发病时多次大剂量的注射退烧药,磺胺类药或大剂量的使用抗病毒药,造成肾脏衰竭,引起肺水肿、酸中毒死亡，所以，此次“猪无名高热”，很多生猪最后不是死在病魔手里而死于药物中毒。
5诊断
根据临床症状、病理变化及实验室诊断，本病多以病毒、细菌、支原体、弓形体混合感染。在江西，蓝耳（PRRS）用PCR检测抗原大部分呈阳性，在抚州、东乡、樟数等地区，猪瘟病毒（HCV）、伪狂犬病毒（PRV）阳性居多，同时，部分猪场分离出链球菌（SS）、猪传染性胸膜肺炎（APP）、副猪嗜血杆菌病（HP）、猪肺疫等病原。
6 综合防治措施
本病混合感染严重，因此，目前采取的主要对策是实行全进全出，加强饲养管理，免疫预防和药物防治的综合防控措施，降低发病率和死亡率。同时，猪场在引种过程中，要严格检疫，避免从不同地方引进混杂的猪群。
6．1加强引种工作，避免从不同地方引进混杂的猪群
前面提到，“惟有源头活水来”，养殖要得到长足的发展，引种工作尤为重要，避免从不同地方引进混杂的猪群。
6.2 全进全出
猪场全进全出饲养，避免不同日龄猪群混养，减少猪群间接触的机会。猪场饲养人员严禁串场、串栏。
6.3 免疫预防
在平时生产管理中，结合猪场实际情况，加强猪瘟、伪狂犬、蓝耳病、萎缩性鼻炎等疫苗的免疫接种工作。
6.4做好消毒工作
清理猪场卫生，以高效消毒剂彻底杀灭污染或疑似污染的环境中的病原体是基本原则，也是最主要的防制手段。由于病毒对普通消毒剂不敏感，特别是口蹄疫、蓝耳病毒等一般消毒剂对它不起作用，消毒时应选择新型、杀灭病毒能力强的消毒剂。用ABB（复合酚）进行环境消毒；同时，用金碘进行饮水消毒、泡易泡（癸甲溴铵、戊二醛）进行喷雾消毒，这样，可有效控制疫病的传播。
6.5加强饲养管理,防控热应激
此次疾病暴发在气温较高季节，在应激因素下，加重病情，混合感染增加。因此，应尽可能地减少猪群的应激因素，作好猪舍的通风换气，改善猪舍的空气质量，降低氨气浓度，保持猪舍干燥，降低猪群的饲养密度。同时，应在饮水中添加多维电解质及提升机体免疫力的抗应激药物，尽量降低因应激导致猪群抵抗力下降而发病的机会。“多康-21”以中西结合的组方，在抗应激、提升机体免疫力及配合药物治疗，加快疾病恢复等作用机制上，有良好的预防及保健效果。
6.6 在接种疫苗时一定根据本场猪群健康情况，如本场猪群处于亚健康状态或有发烧、呼吸道症状，一定慎重接种。同时，在接种疫苗前三天后四天添加中西结合复方电解多维（多康-21）饮水，以达到抗热应激和提高机体免疫力，避免继发感染。
6.7 药物防治
该病重在预防，当猪群大规模发病时，治疗效果一般不理想。同时，猪群发病后在热应激因素影响下采食量减少，混饲给药困难。而市场上通常使用的原料药及制剂只能通过混饲给药，发病猪往往难以食如有效的治疗剂量而达不到治疗目的，福来可（10%氟苯尼考）采用固体分散技术制成的水溶性粉，既可通过饮水给药，又可进行混饲给药，有效提高生物利用度。同时，福来可中独有抗炎因子，能迅速控制炎症的发生和发展，有效缓解猪呼吸道症状。
6.8寄生虫损害机体免疫系统使猪群抵抗力下降，所以，配合药物驱虫对控制本病发展有一定意义，应在断奶仔猪转入保育2周后，可选择对体内外寄生虫效果明显的驱虫剂（如车马炮）进行驱虫。
6.9对于发病严重的猪群,配合针剂治疗,体温较高的猪群用头孢类药物+强力咳喘清或板蓝根,另一侧用氟苯尼考+黄芪多糖,连用3-5天，喘气严重猪可用阿托品0、5-1毫升/头或安茶碱注射2-3次/天，以达到扩张支气管、平喘目的；若有弓形体、链球菌感染配合磺胺类的药物进行治疗，有一定治愈效果。
6.10治疗及保健方案(所加药物水应当天饮用完毕)
A、对已发病的猪群，用以下方案混饲或饮水给药连用5-7天
福来可（10%氟苯尼考） 1kg/2吨水
支原净 125克/1吨饲料
小苏打 500g /1吨水
多康-21（中药复合多维） 1kg/2吨水 连用两周
B、对有弓形虫、附红细胞体感染的猪群，用以下方案连用5-7天
福来可（10%氟苯尼考） 1kg/2-4吨水
磺胺六甲氧嘧啶 300克/1吨水
TMP 100克/1吨饲料
小苏打 1kg /2吨水
多康-21（中药复合多维） 1kg/2吨水 连用两周
C、未发病的猪群，母猪产前产后一周,仔猪断奶前后（前1周后周）
福来可（10%氟苯尼考） 1kg/4吨水
阿莫西林 400PPM
小苏打 1kg /2吨水
多康-21（中药复合多维） 1kg/2吨水 连用两周
7小结
此次猪病经过当地专家临床诊断、病理变化及实验室血清学、ELISA、PCR等检查，本病多为猪瘟（HC）、蓝耳病（PRRSV）、圆环病毒（PCV-Ⅱ）、猪流感病毒（SIV）、伪狂犬（PRV）等一种或多种病毒与猪传染性胸膜肺炎（APP）、副嗜血杆菌（HP）、2型链球菌（SS-II）等多种细菌或弓形体、附红细胞体等多病原的混合感染，临床上较难控制。
部分猪场技术人员认为此次疾病以蓝耳病毒(PRRS)、流感病(SIV)毒为原发病原，继发链球菌病(SS)、附红细胞体病等疾病；在江西，有人认为此次疾病暴发的罪魁祸首是猪瘟(HC)；也有人认为此次疾病暴发的原因是一种新型病毒；究竟是什么原因，经农业部专家组在江西诊断及走访过程中，也没有得到明确定论；在鹰潭余江县，南昌辉尔公司和余江生猪养殖协会组织的一次会议上，江西农业大学动物科技学院何厚军院士曾怀疑本病以细菌为原发性疾病，而当时农业部专家则认为是病毒性疾病为主；何院士经过一段时间的实验室诊断后分析认为,本病可能以病毒性疾病为原发病原，而农业部的专家此刻则认为可能是细菌性疾病为原发；在“江西生猪疫情分析及防控紧急会”上，三位专家分别对当前流行疾病猪瘟(HC)、蓝耳(PRRS)、猪流感(SIV)分别进行了分析，认为，三种疾病都有可能成为此次爆发的主导因素；也有部分专家认为，此次“猪无名高热”有如此高死亡率，不能排除病毒变异的可能，而究竟是什么疾病为主导，最终还没有得出明确定论。而结合前几年发生猪无名高热流行情况，不能排除今年“猪无名高热”大面积的流行与蓝耳病（PRRS）存在一定关系，而蓝耳病（PRRS）发生又与猪瘟（HC）、圆环病毒（PCV-2）、猪流感(SIV)息息相关,在市场走访调查过程中，农村散养猪群发病死亡较多，这应病原的扩散、没有及时治愈、猪群免疫失败存在一定关系，而规模化猪场发病及死亡较少。
以上分析，今年南方地区爆发“猪无名高热”由多因素因素引起,除以上因素外，病原有效控制的失败及病死猪处理缺少有效监管也是造成大面积生猪死亡的原因。在现代化养猪生产中，疾病越来越复杂、混合感染越来越严重；70、80年代以繁殖障碍性疾病较突出；90年代后呼吸道疾病在中国泛滥，继而出现猪呼吸道综合征（PRDC）；2006年的“猪无名高热”，一度出现“猪非典”的流言，而此次“猪无名高热”的大范围扩散，已体现我国病原控制环节的薄弱及兽医体制的不够健全，作为国家主管部门应加以重视；邵国青博士指出,在以后畜牧发展中,特别是在人、畜密集大的区域，应该加速消灭散养的举措，在重大疫病中起着与构筑防疫“长城”异曲同工，协同增强“共鸣”放大的、不可替代的关键性作用和更重要的“釜底抽薪”的策略性意义，是现代畜牧业发展的必由之路。
以上仅代表作者个人观点，其中的错误与偏颇请读者自荐，欢迎批评指正！
张毅 广东养宝生物制药有限公司技术研究服务中心
杨鸿（博士） 佛山科学技术学院动物医学院
汪洋 江西南昌现代兽药总汇
