我对副猪嗜血杆菌病的“偏见”

　　什么条件下副猪嗜血杆菌可以在肺部繁殖？

　　众所周知，副猪嗜血杆菌人工培养困难，说明副猪嗜血杆菌体外存活困难。既然此菌养都养不活，那么它在猪肺内繁殖也需要“很高”条件。呼吸道是病原入侵的重要门户。气管、支气管的粘膜免疫及肺内巨噬细胞的细胞免疫，是肺脏抵御病原的主力军。如果副猪嗜血杆菌能进入肺内繁殖，说明这些主力军变得非常弱或者已经不存在了。什么因素会导致这种情况出现呢？综合考虑有以下3种因素：

　　一、被病原破坏掉了。蓝耳病毒、圆环病毒、流感病毒都可以轻易地破坏肺泡内40%以上的巨噬细胞。支原体可以粘附于气管纤毛，造成纤毛的凝集及缺失，导致呼吸道清除杂质的功能下降，致使包括副猪嗜血杆菌在内的的大量细菌入侵到肺脏。

　　二、霉菌毒素造成。霉菌毒素影响骨髓细胞分化，损害肝脏，造成免疫抑制及机体抵抗力降低。

　　三、免疫麻痹所致。猪舍环境恶劣，各种不良因素导致猪猪心情不好，造成免疫应激进而免疫麻痹。

　　这三种因素，共同导致肺脏彻底失守，所以连最脆弱的副猪嗜血杆菌都能移民肺脏，进而散布全身。

　　有人坦言：副猪嗜血杆菌病是“高热病”的信号病。我很赞同。如果没有副猪的话，还说明肺脏还有一定的防御力，而副猪的出现，则说明肺脏彻底失守。试想，彻底失守的肺脏，还有什么病原进不来呢。什么病都有的猪病不就是所谓的“高热混感”吗？

　　什么样的症状才可以确诊为副猪？

　　您或许会有疑问，难道副猪就这么恐怖吗？我在生产中治疗的副猪莫非不是副猪？什么样的症状才可以确诊为副猪？

　　这又牵扯到病理问题了。包括我在内，在大学课堂内学到的副猪的症状就是五炎（心包炎，胸膜炎，脑膜炎，关节炎，腹膜炎）、绒毛心、淡黄色的纤维素性渗出物。但现在我把以上观点全部否定了。因为确诊疾病是个系统而严谨的工作，仅凭几个所谓的特征病变是不靠谱的。毕竟，引发浆膜炎的细菌不止副猪一种，就我前面提到的链球菌、巴氏杆菌、丹毒丝菌、猪霍乱沙门氏菌、大肠杆菌所引起的全身感染，都可以导致所谓的浆膜炎及炎性渗出物。甚至连支原体引起的多发性桨膜炎在外观上就跟副猪就极其相似，所以仅凭”多发性浆膜炎“和”纤维素性渗出物“来判断是否为副猪是没有意义的。

 
图 胸膜肺炎

　　副猪的确诊。由于分离病原是困难的，PCR是无意义的（分不出寄生菌与致病菌），所以直接确诊副猪是不现实的。荷兰兽医学会推荐的副猪确诊方案很值得推广，A：猪群存在呼吸道综合征（PRDC）或存在不当的饲养管理或存在过度的应激，群体发病。B：临床出现多发性桨膜炎，发热，食欲减退。C：造成浆膜炎的是非其他致病菌。满足以上3项可以确诊为副猪。

　　而在我们的实际生产中，大家很随意的就把多发性浆膜炎诊断为副猪嗜血杆菌病。而真正的副猪嗜血杆菌则预示着猪群堪忧的肺脏防御，提示着猪群的危机。所以，副猪嗜血杆菌不只是一种猪病，更是一种提示与现象。所以，在这个病例中，不满足A与C，所以我没有去考虑副猪。

附：

　　细菌性败血症

　　明确细菌性败血症所造成的一类病理变化，对于各位在日常的剖检中，也是有启发意义的，在此先做个综述，也算自我完善吧。

　　在猪病中能引起菌性败血症的细菌有：链球菌、巴氏杆菌、胸膜炎肺炎放线菌、丹毒丝菌、猪霍乱沙门氏菌、大肠杆菌、副猪嗜血杆菌。

　　细菌性败血症包括菌血症（细菌进入血液在其中大量繁殖）与毒血症（血液中大量细菌繁殖产生的毒素和机体的炎性产物）。

　　由于肝肾肩负着排毒解毒任务，因此细菌性败血症对于肝肾的损害最大，在急性病例的剖检中往往能见到“大红肾”及“黑紫肝”，肝肾肿大、淤血、易碎，究其本质，就是大量毒素及炎性产物作用于肝肾的毛细血管内壁，激活补体系统引发免疫损伤和弥散性凝血。

　　总之，细菌性败血症，大体有以下相似之处：

　　1.尸僵不全，凝血不良，皮肤浆膜多出血。

　　2.实质性脏器（心肝肾）出血，淤血，变性，坏死。

　　3.肺脏淤血水肿。

　　4.脾脏肿大。其中，沙门氏菌，链球菌引起的败血症脾脏显著肿大；丹毒丝菌，胸膜炎肺炎放线菌，大肠杆菌引起的败血症脾脏肿大不显著；巴氏杆菌引起的败血症脾脏外观变化不明显。

　　本文作者猪e网友“南阳卫星兽医院”，点击这里看原文。