霉菌毒素在当代猪病中的发病学地位

　　7 “底色病”时肝肾功能低下，处理排泄死亡的病毒、细菌崩解碎片及其代谢产物（如内毒素）的速率下降，致使在体液中延时、停留、积聚，这些具有热原质性质的物质的滞聚使得发热成为持续性。在这种情况下即或是单纯细菌感染，哪怕抗菌药确实有效，也呈现体温恢复正常的速率变缓，一般每天只能下降0.3℃－0.5℃。这也是当前猪发生疫病康复时间长的重要机理之一。由于降温幅度微小，被人忽视，极易造成用药无效的假象、引发乱换药滥用药局面，最终形成高死亡率。

　　综上所述，无论是从当前临床现象上，还是已有的文献上，只要认真比较病原微生物特别是PRRSV与霉菌毒素对猪群健康的影响，就不难得出PRRSV不是中国猪病猖獗的元凶，霉菌毒素引发的“底色病”才是元凶的结论。

　　“底色病”具有全国的普遍性，其发病的低阈值，慢性的过程以及临床症状的隐蔽性使众多人士无从怀疑，直到引发传染病仍不能看到隐藏在传染病后面的杀手。这是当代中国猪病肆虐，久扑不绝，损失惨重的最主要的原因。

　　应用“底色病”理论可以解释猪场为什么发生疫病？为什么疫病流连反复？

　　应用“底色病”理论可以解释毒力弱的美洲株PRRSV为何在中国引发如此严重的流行与高死亡率。

　　应用“底色病”理论可以解释不明原因生长速度慢，料肉比高的现象。

　　应用“底色病”理论可以解释母猪群不明原因生产性能下降

　　应用“底色病”理论可以解释猪群不明原因的出血倾向

　　应用“底色病”理论可以解释当今猪病治疗中为什么越打针越死猪的怪现象。

　　应用“底色病”理论可以解释当今猪病的疗程延长的现象。

　　当然，充当“底色病”角色的疾病还有其它慢性病种，如喘气病，结核病，劳累氏病、附红细胞体病等等，它们在不同的猪场扮演了不同角色。尽管如此，从本文的论述中不难看出它们在发病学上地位都不及霉菌毒素中毒。

　　笔者长期从事一线临床工作，虽有较丰富的临床与生产经验，但缺乏实验室的诊断手段，特别是显微病理的诊断（这是最终诊断），难免言之有谬，唯以猪业大局为重，干愿冒逆潮流而动之风险抛砖引玉，望有条件的同仁多关注一下猪场总体病情，用系统进化论的观点分析问题，突围拘泥于用传染病解释传染病的思维囹圄，重视显微病理诊断，一定能证实中国猪病猖獗的元凶就是霉菌毒素。

　　让爱因斯坦的名言：“观察到的世界不是世界”点亮我们思维的普诺米修士的火光吧！

责任编辑：