主页 > 技术 > 猪群保健 > 疫苗免疫 > 蓝耳弱毒苗到底该不该使用?
作者:陈静来源:猪e网时间:2009-12-09 10:02点击:次
网友“lihaijun“在论坛里提出“蓝耳病弱毒苗到底该不该打”:
张xx:基础母猪19头,于11月初爆发高热,除引自A场(10月底引种)的两头后备安然无恙外,其余全部沦陷。 高x:基础母猪10头,于11月中旬爆发高热,虽然引自A场的3头后备(10月中旬引种)也被感染,但症状轻微,7日后不治而愈,其余全部沦陷,育肥猪死伤过半。 以上两人都是我的朋友且情况属实,据了解A场于9月中旬普免上海xx蓝耳病弱毒苗。声明一下我本人很反对打蓝耳苗(不管是灭活苗还是弱毒苗),但现实情况又很让人迷惑。 网友“wenfeng123”:我做灭活苗2年了,前两个月买了5瓶弱毒苗(买到家才知道,还以为灭活呢)没用过,也没敢用,上海某厂家的。现在还冻着呢,灭活苗感觉还行,去年我们那高热,附近几家全部发病,只有我的幸免于难。前几天高热,用药5天好了,只死亡一只育肥猪。也许是每天消毒起得作用,也许是运气。 网友“王永”:在没有蓝耳病流行地区和新建猪舍不建议打蓝耳病弱毒疫苗,但其它情况则建议打疫苗。 网友“ 浩生农牧”:应该打。 就目前的现状,控制蓝耳病一定要接种疫苗,而且一定要做蓝耳病活疫苗。首先,生产蓝耳病阳性猪场,而且中国几乎找不到蓝耳病阴性猪场了。蓝耳病阳性猪场一定要接种蓝耳病上稳定的猪场和是否存在蓝耳病野毒感染是两回事,因此,生产上稳定的猪场不能排除是活疫苗。目前几乎所有的蓝耳病专家也都建议控制蓝耳病非活疫苗不可。因此,不管是生产上稳定的猪场还是一直经受蓝耳病困扰的猪场都要接种蓝耳病活疫苗。 网友“chenkezhang”:最好是检测蓝耳抗体水平,如果呈阴性侧可以不注射蓝耳苗,但需搞好防疫,同时避免到蓝耳呈阳性猪场引种,如果检测呈阳性,则可注射进口蓝耳弱毒苗。 网友“冯玲”:疫苗是一种病毒或细菌,能少打就少打。 网友“99fwg“: 弱毒苗注入体内的效果与感染野毒没有多大差别。会同野毒一样穿过胎盘侵害胎儿。如果疫苗的基因序列与某一群体存在的蓝耳病病毒基因序列相似性达到70%~80%时,疫苗会比较有效。如果基因序列不同,则可能会引发一场新的蓝耳病到来。 灭活苗诱导有效免疫力的能力比较差,但在使用上是比较安全的,可以诱导一定的抗体产生,如果抗体与野毒的基因序列比较相似,会产生较好的保护,如果基因序列不相似,则保护力比较差。 因此,要根据每个猪场不同的情况来选择疫苗。灭活苗的安全性大大高于弱毒苗,而且不存在散毒的危险,然而再好的灭活苗的效果也不能和弱毒苗相比。所以对于种猪和阴性场应该选用灭活苗,而阳性场最好选用免疫效果好的弱毒疫苗。 网友“军情”:如果该地区蓝耳病严重,还是打了好。 网友“苦丁茶”:我认为在没有受到蓝耳威胁的时候不要打蓝耳苗。没有发生过蓝耳病的猪场更不要用活苗。 网友“12345678910”:蓝耳病阳性场该打。 网友“tdso258”:现在又有几家检测出是阴性场。我是打蓝耳灭活苗,从出生到育肥打两次。高热阵痛之后,感觉还算平稳。 更多的网友讨论点击进入这里查看 编后感:从以上网友的讨论来看,有赞成打的,也有不赞成打的,有说打灭活苗,有说打弱毒苗,以下说一下本人的看法: 对于阴性猪场(目前国内较少,但还是有的),一直封群管理,不从外界引种,场内保持良好的生物安全体系,不打蓝耳苗(灭活或弱毒)。因为即使灭活苗,以目前国内的疫苗质量,不能保证会不会出现其他状况。 对于阳性猪场,如果一直能稳定生产,那就继续加强饲养管理水平和生物安全措施,可以配合药物保健,主要目的是减少继发感染,不建议打苗,不管是灭活苗还是弱毒苗,打弱毒苗有可能引进一种蓝耳新毒株。 阳性猪场经常发病,生产不稳定,建议打蓝耳弱毒苗,弱毒苗效果要好于灭火苗,这是没办法的办法,毕竟打了疫苗以后产生的抗体对猪有一个很好的保护。 有些阳性猪场打了蓝耳弱毒苗以后,还是发病,这就跟猪群有关系,猪群的各方面条件不一样即使一样的免疫程序,一样的苗,结果也不一样。 最后,蓝耳病世界范围内都存在,中国的发病情况较严重,为什么?因为继发感染和混合感染。我们都知道蓝耳病是一种免疫抑制病,感染了这种病毒,机体的免疫力下降,在这种条件下,减少感染其他病毒或细菌,免疫系统的挑战就小,基本上能稳定生产。如果这时候其他病原感染压力大,免疫系统就应付不了,结果就发病了。 我们对蓝耳病毒的传播,目前好像无能为力,我们可以慢慢净化或减少其他疾病,可以间接减少蓝耳病的危害。
责任编辑: |