技术频道

主页 > 技术 > 技术原创 > 专家教授 > 熊远著 > 种猪测定与遗传评估

种猪测定与遗传评估

作者:熊远著来源:养殖与饲料2005 年第10 期时间:2008-07-14 11:53点击:

1  种猪测定
1. 1  种猪测定的概念及意义
(1) 种猪测定的概念。所谓种猪测定是按测定方案将种猪置于相对一致的标准化条件下对目标性状进行度量的全过程。广义的讲,种猪测定还应包括测定信息及测定结果的使用,如根据测定结果按标准进行评估、分级及良种登记等。

(2) 种猪测定的意义。种猪测定的意义主要体现在以下几点: ①一切优良品种(系) 都是人们在培育的基础上选择的结果。改良和提高品种(系) 的品质,其决定性因素是遗传素质通过选择而得到改进。

②性状的表现型是遗传与环境共同作用的结果。给予适宜的饲养管理和环境条件,才能使这些性状的遗传潜力充分表现出来。在此基础上对目标性状进行多世代选择才能使优良性状得到巩固和提高。

③只有根据育种值进行选择才能在遗传上得到有效的改进。按一定方向对一个或多个性状连续地选择就可能使一个或多个性状的均值向人们预定的目标移
动。
综上所述,精确的测定性状表型值和正确的方法估计育种值是现代育种的基础。可以说,没有科学准确的测定就没有真实的选择效果,更谈不上育种效果。

1. 2  简述国内外种猪测定的发展

(1) 关于测定制度的划分。按测定的记录资料不同可以分为:性能测(Performance Testing) ;同胞测定(Sib Testing) ;后裔测定( Progeny Testing)综合测定(Combined Testing) 。按测定场所和测定结果应用的范围可分为:集中测定( Testing on Sta2tion) ;农场(现场) 测定( Testing on Farm) 。比较集中测定与现场测定两种测定方式,集中测定能较严格的控制一致而规范的测定环境条件,充分发挥设备和技术优势,严格执行测定规程,有利于各种猪场间的比较,因而具有准确、公正、权威的特点;现场测定就地测定就地使用,有利于解决本场的种猪选择和更新,可以扩大公母猪的测定容量。因此,把两种测定相互结合、互为补充,适宜于采用“测定站集中测定和农场测定相结合,以农场测定为主”的测定制度。

(2) 国内外种猪测定的发展。丹麦于1907 年创立了世界上第一个种猪后裔测定站,随后加拿大、瑞典、荷兰和芬兰也相继建立了后裔测定站。

随着数量遗传学的发展和活体测定技术的出现与应用,20 世纪40 年代,许多国家相继改用性能测定,如美国、加拿大等。

随着瘦肉率的提高而出现的肉质变劣问题,为人们和育种学家所关注。20 世纪70 年代,一些国家又趋向于实施个体性能加同胞测定的综合测定方案。

20 世纪90 年代,随着电子技术和计算机技术的发展与应用,一些国家采用自动测定系统实施群养的性能测定方案。

我国于20 世纪50 年代初开始试验性的后裔测定,70 年代末80 年代初少数大专院校和科研单位在进行新品种(系) 选育时, 开始实施综合测定。

1985 年我国第一个种猪测定中心(武汉) ,1994 年农业部种猪质检中心相继在武汉建立,标志着我国种猪测定开始向规范化和法制化方向发展。

20 世纪90 年代,北京、广东、浙江、四川等省市也相继建立了种猪测定站,一些种猪场也积极开展种猪现场测定工作,对我国猪的遗传改良起到了积极的促进作用。

随着种猪测定工作的深入,一个以“现场测定为主,集中测定为辅”的测定方案逐步形成,与测定相适应的一系列标准逐步建立,到1996 年底以前发布的家畜家禽标准有41 个,其中有关猪的标准18 个。

我国于2000 年启动农业行业标准制修订工作,加大了投入力度,加速了标准化体系的建设。
这些工作促进了我国猪育种工作的发展,对规范种猪测定、提高种猪测定的科学水平都起到了重要的作用。

1. 3  种猪测定的效果
从开展种猪测定的实际效果看,丹麦由于数十年坚持在种猪测定的基础上持续选择,的确是卓有成效,不仅成功地育成了著称于世界的Landrace 猪品种,而且显著的提高了引进大白猪等品种的性能。例如丹麦Landrace 猪日增重1957 ~ 1958 年为685g ,1975 年为735g , 1985 年为849g , 1996 年为960g ;饲料利用率1975 年为3. 02 , 1985 年2. 54 ,1994 年2. 38 ;胴体瘦肉率1975 年为62. 1 % ,1985年为65. 7 % ,1994 年为66. 2 % ,丹麦大白猪1960年从英国引进,1970 年从美国、加拿大、瑞典引进,1994 年测定瘦肉率与Landrace 相近,日增重982g ,
饲料利用率2. 28


2  遗传评估
2. 1  BLUP 法与遗传评估
20 世纪50 年代初,美国数量遗传学家C. R.Henderson 提出了最佳线性无偏预测(BLUP) 方法。

20 世纪80 年代随着计算机技术的发展,BLUP方法应用于猪的遗传评估,有效地提高了猪遗传评估的准确性和育种效率。

2. 2  BLUP 法的主要优点
其主要优点是:充分利用所有亲属的信息;消除环境的偏差;矫正选配造成的偏差;考虑不同群体、不同世代的遗传差异,依靠遗传联系,比较群体内或群体间的种猪优劣;利用个体多次记录,降低淘汰造成的偏差。

2. 3  BLUP 法的应用
20 世纪80 年代中期加拿大把BLUP 法应用于猪的遗传评估,提高了遗传改良的速度。80 年代末,我国一些学者开始对BLUP 法进行研究,中国农大已编制出GBS 遗传评估软件,进行推广应用,并取得了一定的成效。

3  几点建议
(1) 科学、规范、准确的测定以及完善、真实的畜牧记录是提高猪遗传评估准确性和可靠性的前提。

因此,在实际工作中,应严格按照科学的测定规程采集真实、准确、可靠的测定数据。

(2) 考虑到联合育种的需要和充分发挥BLUP法的优点,达到信息与资源共享、优势互补的目的,可以分区域、分品种、有重点地建立场间的遗传联系。各种猪场应相互信任,突破相互隔离的传统商业观念,全面真实地提供测定资料和信息,包括最优
种猪的信息。

(3) 遗传评估是严格、科学地评价和衡量遗传进展、用于指导育种工作的方法,不宜把刚刚引种产生的短期效应看成是应用遗传评估的效果,更不能有浮燥情绪,还没有经过一个世代的遗传材料,就误认为有多高的遗传选择效果,这对于科学地指导我们的育种工作是不利的。

(4) 在开展引进品种遗传评估的同时,应考虑到我国猪种资源的多样性,包括地方猪种和利用国内外两类基因资源培育的新品种(系) ,这些品种各具特色,能适应未来市场多元化发展的需要,因而,如何做好这些品种的测定和遗传评估工作是值得探讨的。

(5) 我很同意张勤教授的观点。BLUP 法是一个很好的方法,但对低遗传力、限性性状,难以度量的性状,阈性状(抗病性状) 等,用BLUP 法仍然不能获得令人满意的结果。现代分子生物技术为我们发掘、利用主效基因,进一步提高遗传评估的准确性提供了可能性。标记辅助选择的优越性主要体现在两个方面,一是提高遗传评估的准确性,尤其对于低遗传力性状等,二是可以进行早期选择。猪育种的新特点将是在开展遗传资源评价的基础上,利用国内外两类基因资源,建立分子标记辅助选择与常规育种相结合的新的育种技术体系,培育出新型优质高产新品种(系) 。

责任编辑:  

猪病防治 猪病解析 传染病 呼吸道病 寄生虫病 繁殖疾病 兽药常识 消化道病 猪病大全
猪群保健 保健方略 疫苗免疫 添加剂进展 中兽药进展
锥嗡茄?/strong> 公猪饲养 空怀母猪 妊娠母猪 哺乳母猪 乳猪/仔猪 保育猪 育肥猪后备猪
遗传育种 品种图谱 引种指南 人工授精 品种介绍 遗传育种
猪病图谱 细菌病 病毒病 繁殖病 营养代谢病中毒病外科病内科病寄生虫病猪解剖学
我要投稿

头条推荐

进入社区

热门讨论

我要开店

产品直通车

百度推广