对于蓝耳病的免疫现在养猪界的说法很多,到底应不应该注射疫苗,在疫苗的选择上是应用弱毒苗还是灭活苗,每个人都有自己的看法,但笔者认为不应该一概而论,应该分具体的情况具体的对待。
目前,市面上的蓝耳病疫苗主要有两种,一种是灭活苗,另一种是弱毒苗。到底哪种效果好应该在何时注射才能取得好的效果呢?活苗的缺点是:把它注射入体内的效果与感染野毒没有多大差别。对完全蓝耳病阴性的场或已经是蓝耳病阳性的猪,当注入另外一种毒株的的PRRS疫苗后,它会同野毒一样照样穿过胎盘侵害胎儿。有时,如果我们所使用的疫苗的基因序列与某一群体存在的PRRS病毒基因序列相似性达到70%~80%时,疫苗会比较有效。如果我们所使用的疫苗的基因序列与我们本场存在的PRRS病毒基因序列不同时,则意味着可能会有一场新的蓝耳病到来。市面上存在的另一种疫苗是灭活苗。它的缺点是:诱导有效免疫力的能力比较差。但毫无疑问,灭活苗在使用上是比较安全的,可以诱导一定的抗体产生,如果抗体与野毒的基因序列比较相似,同样还会产生保护;如果基因序列不相似,则保护力比较差。这就是这两种疫苗的不同之处,了解到他们的缺点后我们在生产实践中就要避免它。所以要根据每个场子不同的情况来选择疫苗。灭活苗的安全性大大高于弱毒苗,而且不存在散毒的危险,然而再好的灭活苗的效果也不能和弱毒苗的效果相比较的。所以对于种猪和阴性场应该选用灭活苗。而阳性场为了净化蓝耳病最好选用免疫效果好的弱毒疫苗。
现在大家对高热病很敏感,所以就在猪身上大量的使用疫苗和药物,防止它发病,其实这是很不正确的。每种疫苗和药物对机体都有副作用。一定要根据场内的情况来选择疫苗种类,不能盲目的注射疫苗导致不必要的损失。长期使用抗生素,细菌产生了耐药性,那么长期大量使用疫苗的后果又会是什么呢?动物机体和病原体会不会同样产生“耐苗性”或者“抗苗性”呢?细菌和病毒在疫苗的选择压力下,通过自然选择,巧妙改装,最终还是成为威胁目前养猪业的强者。所以,我们必须记住:疫苗和药物的使用一样,是一种手段,是一种暂时控制疾病的手段,而不是目的,并不是养猪业生产中不可分割的部分。在使用疫苗时,我们一定要讲究策略,要因地制宜,因场制宜,因时制宜,还要因猪(群)制宜。
责任编辑: